subota, 8. travnja 2017.
Čovjek mira ili sile?
Jučerašnja američka raketna paljba po sirijskoj zračnoj bazi
navodno je bila kazna za navodno Assadovo korištenje bojnih otrova pri
bombardiranju grada Idliba. Nikakvi konkretni dokazi o krivici Assadove vojske
nisu podastrijeti, ali čini se da to nije ni važno. Bitno je da novi
predsjednik Trump pokazuje nakanu da prvo puca, a onda pita. Tko mu stane na put,
dobit će raketama po glavi. Takvo dodatno podgrijavanje sirijske bačve baruta
opet je u stanovitoj mjeri umanjilo svjetski mir, a istodobna orkestrirana
potpora zapadnih lidera američkoj akciji daje za pravo slutnjama da se taj
napad pripremao mnogo ranije i da njime nisu nimalo iznenađeni.
Razni kršćani bili su oduševljeni Trumpovom pobjedom na izborima,
nadajući se kako će upravo on biti taj koji će stvarima vratiti normalan oblik,
a svjetski kaos utjerati u red. Već sam pisao ovdje kako mi njegove česte
promjene mišljenja nekako ne ulijevaju povjerenje, a sad sam za to dobio
dodatnu potvrdu. Primijetio sam još prije njegove pobjede na izborima kako je
voditelj Trumpove kampanje naglasio da ga podupire 200 generala i admirala. Pomislih:
oho, američka vojna sila želi energičnog vođu te jasnu strategiju prema kojoj
se ratovi vode radi pobjede, a ne zato da bi se vodili i rastezali u
beskonačnost što svaku normalnu vojsku mora frustrirati do bola. Trump, kao i
svaki drugi vladar čija država može zbog svoje snage drmati svijetom, osuđen je
u startu na to da svoj vladarski stil oblikuje na temelju izbora između dviju sudbinskih
mogućnosti: hoće li biti čovjek mira ili čovjek sile? Uvijek se s tim u svezi sjetim
jednog odličnog američkog filma u kojem stanoviti lucidni lokalni mafijaš
razgovara s mladićem koji ga obožava. Ovaj ga pita: „Bi li više volio da te
ljudi vole ili da te se boje?“ Mafijaš spremno odgovori: „Volio bih oboje, ali
ako bih već morao birati, tada bih radije da me se boje.“ Dakle, ako želite
ljude u malo vremena dovesti nekamo kamo oni možda ne žele ići, morate ih na to
natjerati, a tada postajete čovjek sile. U politici je to kojiput neizbježno,
ali uvijek ima učinak bumeranga. Jer-da parafraziram Isusa-tko se sile laća,
taj može od sile i stradati. U slučaju sirijskog vatrenog kotla prepunog patnje
to osobito dobiva na težini. Tamo su Amerikanci i Rusi u vojnom smislu preblizu
jedni drugima. Zasad su se dobro snalazili u izbjegavanju (pre)bliskih susreta,
ali gomilanje oružja i povećana spremnost da se ono upotrijebi povećava
mogućnost fatalnih posljedica ukoliko se i na jednoj razini potkrade pogreška.
Da je slučajno koja raketa zalutala i grunula u ruskoj bazi u Tartusu, tko zna
što bi od toga bilo. Ukratko, velesile se frontalno sve više primiču jedna
drugoj, a rizik trećeg svjetskog rata time se ne umanjuje. Naprotiv. Nadajmo se
da su ljudi sile koji pokreću šahovske figure na svjetskim geostrateškim
pločama toga svjesni.
Smiluj nam se Bože po milosrđu svome.
Pretplati se na:
Objavi komentare (Atom)
1 komentar:
Trebalo bi još malo razvesti pojmove "čovjek mira ili čovjek sile". Državni čelnik, čak i da je kao Mahatma Ghandi, kojiput će morati primijeniti silu barem radi zaštite vlastitog stanovništva. Zato i jest državni čelnik. Međutim, ako počne silu koristiti za vlast nad svijetom i de facto osvajanje svijeta ili nečeg što mu prema pravu ne pripada, tada postaje čovjek sile, osvajač. Trump vjerojatno ide putem svojeg prethodnika Theodora Roosevelta, koji je govorio da treba pregovarati, ali iza leđa uvijek nositi veliku batinu. Dakle, dogovarat ćemo se i pregovarati, ali da bude kako ja hoću.
Objavi komentar